Werbung

Highlights

• Neuer Krypto-Gesetzentwurf in den USA steht kurz vor entscheidender Phase
• Streitpunkt ist vor allem die Frage nach Zinsen auf Stablecoins
• Kompromiss erlaubt Belohnungen, verbietet aber klassische Zinsen
• Banken und Krypto-Firmen liefern sich Machtkampf hinter den Kulissen
• Das Ergebnis könnte die Zukunft des gesamten Stablecoin-Markts bestimmen

Tim Scott treibt entscheidendes Krypto-Gesetz voran

In den USA nimmt eines der wichtigsten Krypto-Gesetze überhaupt konkrete Form an. Der republikanische Senator Tim Scott arbeitet aktuell an einem neuen Entwurf für die sogenannte Marktstruktur-Regulierung, die erstmals klare Regeln für digitale Assets schaffen soll.

Das Ziel ist eindeutig, endlich festzulegen, wie Kryptowährungen regulatorisch behandelt werden und welche Rolle Behörden wie SEC und CFTC künftig spielen. Gleichzeitig geht es darum, den USA eine führende Rolle im globalen Kryptomarkt zu sichern.

Der größte Streitpunkt: Stablecoin-Zinsen

Im Zentrum der Debatte steht ein Thema, das massive Auswirkungen auf den Markt haben könnte, sogenannte Stablecoin-Yields.

Der aktuelle Entwurf sieht vor, dass Unternehmen keine klassischen Zinsen mehr zahlen dürfen, wenn Nutzer Stablecoins einfach nur halten. Genau das wäre ein direkter Angriff auf viele Geschäftsmodelle im Kryptosektor.

Banken argumentieren, dass solche Zinsmodelle eine direkte Konkurrenz zu traditionellen Einlagen darstellen und Kapital aus dem klassischen Finanzsystem abziehen könnten.

Der Kompromiss: Belohnungen statt Zinsen

Doch genau hier entsteht jetzt ein möglicher Durchbruch.

Der neue Kompromiss erlaubt sogenannte „activity-based rewards“. Das bedeutet, Nutzer könnten weiterhin Belohnungen erhalten, allerdings nur dann, wenn sie aktiv am Netzwerk teilnehmen, etwa durch Transaktionen, Staking oder Liquiditätsbereitstellung.

Reines Halten von Stablecoins würde hingegen keine Rendite mehr bringen.

Diese Unterscheidung ist entscheidend, weil sie versucht, einen Mittelweg zwischen Innovation und Regulierung zu schaffen.

Machtkampf zwischen Banken und Krypto-Industrie eskaliert

Hinter den Kulissen läuft ein intensiver Konflikt.

Banken sehen in verzinsten Stablecoins eine Bedrohung für ihr Geschäftsmodell und drängen auf strikte Einschränkungen. Die Krypto-Industrie hingegen argumentiert, dass genau diese Produkte Innovation und Wettbewerb ermöglichen.

Mehrere Verhandlungsrunden zwischen beiden Seiten zeigen, wie tief die Gräben sind. Gleichzeitig wächst der politische Druck, eine Lösung zu finden.

Gesetz wackelt, aber Einigung rückt näher

Das Gesetz steht aktuell auf der Kippe. Eine geplante Abstimmung wurde bereits verschoben, nachdem wichtige Marktteilnehmer ihre Unterstützung zurückgezogen haben.

Dennoch zeigen sich Politiker optimistisch. Hinter den Kulissen wird intensiv weiterverhandelt, um einen Kompromiss zu finden, der sowohl Innovation ermöglicht als auch Risiken begrenzt.

Warum das für den Kryptomarkt entscheidend ist

Die Auswirkungen gehen weit über Stablecoins hinaus.

Das Gesetz würde erstmals klare Regeln für den gesamten US-Kryptomarkt schaffen. Für Unternehmen bedeutet das mehr Planungssicherheit, für Investoren mehr Vertrauen und für den Markt insgesamt eine neue Phase der Institutionalisierung.

Gleichzeitig könnte die Entscheidung darüber, ob Stablecoins Renditen bieten dürfen, die Wettbewerbsstruktur zwischen Banken und Krypto-Unternehmen dauerhaft verändern.

Zusammenfassung

US-Senator Tim Scott treibt ein zentrales Krypto-Gesetz voran
Stablecoin-Zinsen sind der größte Streitpunkt im Entwurf
Kompromiss erlaubt Belohnungen nur bei aktiver Nutzung
Banken und Krypto-Industrie stehen im direkten Konflikt
Die Entscheidung könnte die Zukunft des gesamten Marktes prägen

Quelle: https://decrypt.co/361456/tim-scott-crypto-bill-stablecoin-yield-compromise