XRP als unsichtbare Brücke: Was das Auto-Bridging des XRP Ledger wirklich zeigt

Werbung

Highlights

• XRP ist das native Asset des XRP Ledger und besitzt innerhalb der integrierten DEX eine besondere Funktion als mögliches Bridge Asset.
• Beim sogenannten Auto-Bridging kann der XRPL einen direkten Handel zwischen zwei Tokens automatisch über XRP routen, wenn die Kombination der beiden XRP-Märkte einen besseren Gesamtkurs bietet.
• Der Nutzer muss XRP dabei nicht ausdrücklich als Zwischenasset auswählen. Die Funktion ist Bestandteil des XRPL-Protokolls und wird bei passenden DEX-Offers automatisch berücksichtigt.
• Eine von XRPL-Entwickler Vet veröffentlichte Auswertung der vergangenen 72 Stunden zeigt zahlreiche Asset-Paare, deren Trades teilweise über XRP verbunden wurden.
• Nach Vets Berechnung machten diese Auto-Bridging-Vorgänge im betrachteten Zeitraum allerdings erst 0,16 Prozent der DEX-Trades aus. Diese Zahl stammt aus seiner eigenen Auswertung und ist keine offizielle XRPL-Kennzahl.
• Das langfristige Potenzial liegt vor allem in einer wachsenden Zahl von Stablecoins und tokenisierten Vermögenswerten. Je mehr Märkte entstehen, desto relevanter könnte ein gemeinsames liquides Zwischenasset werden.
• Auch Permissioned DEXs können Auto-Bridging verwenden, sofern die dafür notwendigen Orders innerhalb derselben Permissioned Domain vorhanden sind. Das macht die Funktion grundsätzlich auch für regulierte institutionelle Märkte interessant.

Eine XRP-Funktion, über die deutlich weniger gesprochen wird als über den Kurs

Bei XRP konzentriert sich die öffentliche Diskussion meist auf Ripple, Banken, ETFs oder den Kurs. Eine der technisch interessantesten Funktionen des Assets existiert jedoch seit Jahren direkt im XRP Ledger und benötigt weder eine Bankpartnerschaft noch eine externe Anwendung: XRP kann innerhalb der nativen dezentralen Börse als automatisches Brückenasset zwischen anderen Vermögenswerten eingesetzt werden.

Eine aktuelle Visualisierung des XRPL-Entwicklers Vet macht diese Funktion sichtbar. Sie zeigt nach seinen Angaben Trades der vergangenen 72 Stunden, bei denen unterschiedliche Assets über XRP miteinander verbunden wurden. Aufgeführt werden unter anderem RLUSD, Bitcoin-repräsentierende Assets, US-Dollar, Ethereum-repräsentierende Assets, Euro und weitere auf dem Ledger gehandelte Tokens.

Im Zentrum der Grafik steht XRP. Die Linien zwischen den verschiedenen Assets und XRP visualisieren jene Handelswege, bei denen das native Asset als Zwischenstation verwendet wurde.

Technisch handelt es sich dabei um Auto-Bridging, eine protokollnative Funktion des XRP Ledger. Und genau diese Funktion könnte wesentlich wichtiger werden, wenn auf dem Netzwerk künftig deutlich mehr Stablecoins, tokenisierte Wertpapiere und andere digitale Vermögenswerte gehandelt werden.

So funktioniert XRP als Bridge Asset

Ein vereinfachtes Beispiel zeigt, worum es geht.

Ein Nutzer möchte Token A gegen Token B tauschen. Normalerweise würde die DEX zunächst das direkte Orderbuch A/B betrachten. Ist dort ausreichend Liquidität zu einem guten Preis vorhanden, kann der Handel direkt ausgeführt werden.

Es kann jedoch vorkommen, dass die beiden XRP-Märkte liquider sind:

Token A → XRP

und anschließend:

XRP → Token B

Wenn die Kombination dieser beiden Orderbücher einen besseren Gesamtkurs liefert als das direkte A/B-Orderbuch, kann der XRP Ledger diese Liquidität automatisch berücksichtigen.

Die offizielle XRPL-Dokumentation beschreibt genau dieses Verfahren. Ein Angebot zwischen zwei Tokens kann XRP als Zwischenwährung verwenden, wenn der über XRP gebildete synthetische Markt günstiger ist. Dabei kann eine Ausführung sogar direkte und über XRP gebrückte Angebote kombinieren, um insgesamt einen besseren Wechselkurs zu erzielen.

Der Nutzer muss also nicht zunächst manuell Token A verkaufen, anschließend XRP halten und danach eine zweite Order für Token B aufgeben.

Die Logik befindet sich auf Protokollebene.

Das ist ein wichtiger Unterschied.

Werbung

Ein Beispiel zeigt, warum das bei kleineren Märkten interessant wird

Die XRPL-Dokumentation verwendet selbst ein anschauliches Beispiel.

Angenommen, jemand möchte britische Pfund gegen brasilianische Real tauschen. Der direkte GBP/BRL-Markt besitzt nur geringe Liquidität. Gleichzeitig existieren liquide GBP/XRP- und XRP/BRL-Märkte.

Der Ledger kann dann einen Teil des Handels direkt ausführen und für den verbleibenden Teil GBP zunächst gegen XRP und anschließend XRP gegen BRL tauschen. Der Nutzer erhält dadurch die verfügbare Liquidität aus mehreren Märkten, ohne die einzelnen Transaktionen selbst koordinieren zu müssen.

Genau darin liegt die wirtschaftliche Funktion von XRP innerhalb dieses Systems.

XRP muss nicht zwangsläufig das Asset sein, das ein Käufer erwerben oder ein Verkäufer erhalten möchte. Es kann lediglich für den Moment der Transaktion als Liquiditätsbrücke dienen.

Damit unterscheidet sich diese Nutzung fundamental von der klassischen Investmentthese, bei der jemand XRP kauft und langfristig hält.

Der XRPL besitzt seine DEX direkt im Protokoll

Ein weiterer Punkt aus Vets Analyse betrifft die Architektur der Börse selbst.

Die dezentrale Börse des XRP Ledger ist keine externe Anwendung, die irgendwann nachträglich durch einen Smart Contract auf das Netzwerk gesetzt wurde. Sie ist Bestandteil des Ledgers und existiert bereits seit dessen Start im Jahr 2012. Die offizielle Dokumentation bezeichnet sie als möglicherweise älteste kontinuierlich betriebene dezentrale Börse überhaupt.

Auf dieser DEX können XRP und ausgegebene Tokens gegeneinander gehandelt werden. Auch Token-zu-Token-Märkte sind möglich.

Neben klassischen Orderbüchern verfügt der XRPL inzwischen zusätzlich über einen nativen Automated Market Maker. Auch diese AMM-Funktion wurde auf Protokollebene integriert. Laut XRPL-Dokumentation wird Liquidität dadurch nicht auf einzelne Smart Contracts verteilt, sondern innerhalb der gemeinsamen Protokollarchitektur bereitgestellt.

Das ist für Auto-Bridging relevant, weil ein gemeinsamer Liquiditätslayer den Zugriff auf unterschiedliche Märkte erleichtert.

Vet argumentiert deshalb, dass der XRPL gerade beim sogenannten Long Tail der Assets einen strukturellen Vorteil haben könnte: Statt dass für jedes neue Tokenpaar eine vollständig isolierte Handelsinfrastruktur aufgebaut werden muss, können vorhandene XRP-Märkte zusätzliche Verbindungen schaffen.

Warum fragmentierte Liquidität ein unterschätztes Problem ist

Mit zunehmender Tokenisierung entsteht ein Problem, das leicht übersehen wird.

Nehmen wir an, auf einer Blockchain existieren künftig 100 relevante Vermögenswerte. Dazu gehören Dollar- und Euro-Stablecoins, tokenisierte Staatsanleihen, Fonds, Rohstoffe, Aktien oder unterschiedliche nationale Währungen.

Nicht für jede denkbare Kombination wird automatisch ein liquider direkter Markt entstehen.

Ein KRW-Stablecoin könnte beispielsweise einen tiefen Markt gegenüber XRP besitzen. RLUSD könnte ebenfalls über einen liquiden XRP-Markt verfügen. Der direkte Markt zwischen KRW und RLUSD könnte dagegen wesentlich kleiner sein.

Genau hier bekommt ein Bridge Asset einen ökonomischen Zweck.

Statt Liquidität für jede denkbare Kombination separat aufzubauen, können einzelne Märkte über ein gemeinsames Zwischenasset verbunden werden.

Das funktioniert allerdings nur dann gut, wenn die Märkte des Bridge Assets selbst genügend Tiefe besitzen. Auto-Bridging erzeugt keine Liquidität aus dem Nichts. Ein illiquider XRP-Markt kann einen anderen illiquiden Markt nicht automatisch effizient machen.

Damit wird deutlich, wovon der langfristige Erfolg dieser Funktion tatsächlich abhängt: Liquidität.

Die vielleicht wichtigste Zahl lautet derzeit 0,16 Prozent

Gerade deshalb ist eine Zahl aus Vets Auswertung besonders wichtig.

Nach seiner Analyse wurden während des betrachteten 72-Stunden-Zeitraums lediglich 0,16 Prozent der DEX-Trades über XRP auto-gebridged.

Das ist zunächst ernüchternd.

Es zeigt, dass zwischen der technischen Möglichkeit und einer Nutzung in großem Maßstab derzeit noch ein erheblicher Abstand liegt.

Die Zahl sollte zudem nicht als offizielle Kennzahl des XRP Ledger verstanden werden. Sie stammt aus Vets eigener Auswertung der DEX-Aktivität und hängt damit von seiner Methodik, der Definition der erfassten Trades und dem betrachteten Zeitraum ab.

Dennoch ist sie für die Einordnung wertvoll.

Denn die entscheidende XRP-Geschichte ist hier nicht, dass Auto-Bridging bereits enorme Mengen an Handelsvolumen über XRP routet.

Das tut es nach dieser Auswertung derzeit gerade nicht.

Die interessante Frage lautet vielmehr, was passieren würde, wenn aus 0,16 Prozent irgendwann ein wesentlich größerer Anteil würde.

Warum zweistellige Werte eine andere Größenordnung wären

Vet selbst nennt genau das als langfristig interessantes Szenario. Für ihn würde die Entwicklung insbesondere dann spannend, wenn der Anteil der über XRP gerouteten DEX-Aktivität irgendwann einen zweistelligen Prozentsatz erreicht.

Das wäre keine kleine Veränderung.

Aus 0,16 Prozent würden bei zehn Prozent mehr als das 60-Fache des relativen Anteils.

Entscheidend wäre dabei allerdings nicht allein die Zahl der Trades. Für die wirtschaftliche Bedeutung von XRP wären unter anderem das tatsächliche Handelsvolumen, die Größe der einzelnen Transaktionen, die Liquidität der XRP-Märkte und die Geschwindigkeit des Kapitalumschlags relevant.

Ein hoher Anteil kleiner Retail-Trades wäre ökonomisch etwas anderes als institutionelle FX- oder Settlement-Transaktionen mit hohem Nominalwert.

Die aussagekräftigere langfristige Kennzahl wäre deshalb nicht nur:

Wie viele Trades laufen über XRP?

Sondern:

Welcher Wert wird über XRP als Brückenliquidität geroutet?

Stablecoins könnten das Auto-Bridging grundlegend interessanter machen

Genau hier schließt sich der Kreis zu einer der wichtigsten Entwicklungen des XRP Ledger.

Das Netzwerk wird zunehmend für Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte positioniert. Die offizielle XRPL-Dokumentation hebt für Real World Assets ausdrücklich die native DEX, integrierte AMMs und rund um die Uhr verfügbare Onchain-Orderbücher hervor.

Je mehr unterschiedliche Assets auf dem Ledger existieren, desto mehr potenzielle Märkte entstehen.

Ein einfaches Gedankenexperiment verdeutlicht das.

Auf dem XRPL könnten künftig verschiedene Dollar-, Euro-, Won-, Yen- oder Peso-Stablecoins sowie tokenisierte Fonds und Wertpapiere existieren. Für jedes einzelne Asset einen tiefen Markt gegenüber jedem anderen Asset aufzubauen, wäre kapitalintensiv.

Ein gemeinsames, liquides Bridge Asset könnte die benötigte Anzahl direkter Liquiditätspaare reduzieren.

XRP besitzt dafür einen strukturellen Vorteil: Es ist bereits das native Asset des Netzwerks und Auto-Bridging ist auf seine Verwendung als Zwischenasset ausgelegt. Die offizielle Dokumentation bestätigt ausdrücklich, dass Auto-Bridging XRP verwendet, um Liquidität zwischen Asset-Paaren zu verbessern, wenn der indirekte Weg günstiger ist.

Das garantiert allerdings noch keine zukünftige Nachfrage. Dafür müssen die XRP-Märkte tatsächlich konkurrenzfähige Preise und ausreichend Tiefe bieten.

RLUSD macht die Entwicklung erstmals greifbarer

Auf Vets Visualisierung ist RLUSD bereits auf beiden Seiten der XRP-Brücke sichtbar.

Das allein ist noch kein Beweis für eine große wirtschaftliche Bedeutung. Es zeigt aber, wie die Architektur in der Praxis funktioniert.

Ein Stablecoin kann gegen XRP gehandelt werden. Andere Assets besitzen ebenfalls XRP-Märkte. Wenn der Weg über diese beiden Märkte günstiger ist als der direkte Handel, kann XRP als Zwischenstation dienen.

Mit jedem zusätzlichen relevanten Asset wächst theoretisch die Zahl der möglichen Verbindungen.

Der langfristig interessante Effekt entsteht deshalb nicht zwingend durch einen einzelnen Stablecoin. Er entsteht durch ein Netzwerk verschiedener liquider Assets, zwischen denen regelmäßig Wert übertragen werden muss.

Je größer dieses Netzwerk wird, desto interessanter wird die Frage nach dem Asset, das diese Liquidität verbindet.

Permissioned DEX bringt dieselbe Logik in regulierte Märkte

Für institutionelle Anwendungen bekommt das Thema eine zusätzliche Dimension.

Der XRP Ledger verfügt inzwischen über eine Architektur für sogenannte Permissioned DEXs. Dabei können Handelsumgebungen geschaffen werden, in denen der Zugang über Permissioned Domains kontrolliert wird. Nur entsprechend berechtigte Teilnehmer können dort miteinander handeln.

Das ist für regulierte Unternehmen wichtig, weil offene Blockchain-Märkte für Banken, Broker oder andere Finanzinstitute erhebliche Compliance-Probleme verursachen können. In einem kontrollierten Markt können Teilnehmer dagegen vorab geprüft werden.

Bemerkenswert ist ein Detail in der offiziellen Dokumentation:

Auch innerhalb einer Permissioned DEX kann Auto-Bridging funktionieren, sofern alle dafür benötigten Orders innerhalb derselben Permissioned Domain verfügbar sind.

Damit ist die XRP-Brückenfunktion technisch nicht auf offene Retail-Märkte beschränkt.

Theoretisch könnte dieselbe Logik auch zwischen regulierten tokenisierten Vermögenswerten eingesetzt werden.

Gerade vor dem Hintergrund von Stablecoins, tokenisierten Fonds und institutionellen Real World Assets ist das langfristig deutlich relevanter als ein weiterer kleiner DEX-Swap.

Die Verbindung zur Bankenwelt ist möglich, aber noch nicht Realität

Hier ist allerdings eine klare Grenze notwendig.

Dass Auto-Bridging technisch existiert, bedeutet nicht, dass Banken bereits in großem Stil ihre Devisengeschäfte über XRP routen.

Auch die jüngsten institutionellen Partnerschaften von Ripple belegen das nicht automatisch.

Die Technologie schafft eine mögliche Infrastruktur. Ob Finanzinstitute diese Infrastruktur tatsächlich verwenden, hängt von regulatorischen Vorgaben, Liquidität, Kosten, Gegenparteirisiken und der Integration in bestehende Systeme ab.

Gerade deshalb sollte man zwischen technischem Potenzial und tatsächlicher Nutzung unterscheiden.

Die 0,16 Prozent aus Vets aktueller Auswertung sind dafür ein gutes Gegenmittel gegen übertriebene Erwartungen. Die Technologie funktioniert bereits, ihr heutiger Anteil am DEX-Handel ist nach dieser Analyse aber noch sehr klein.

XRP müsste sich seine Rolle wirtschaftlich verdienen

Das Interessante am Auto-Bridging ist gerade, dass XRP nicht zwingend eingesetzt werden muss.

Wenn der direkte Markt zwischen zwei Assets besser ist, besteht kein Grund, den Handel künstlich über XRP zu führen.

XRP kommt dann ins Spiel, wenn die XRP-basierte Route wirtschaftlich attraktiver ist.

Das ist für die langfristige Investmentthese ein wichtiger Unterschied.

Die stärkste Form einer möglichen XRP-Nachfrage wäre nicht ein System, das Teilnehmer technisch zwingt, XRP zu verwenden. Interessanter wäre eine Infrastruktur, in der XRP aufgrund tiefer Liquidität regelmäßig automatisch ausgewählt wird, weil diese Route einen besseren Preis bietet.

Dann würde die Nutzung aus Marktmechanik entstehen.

Genau dafür muss allerdings zunächst die notwendige Liquidität vorhanden sein.

Was Investoren jetzt tatsächlich beobachten sollten

Die Auto-Bridging-Quote allein reicht deshalb nicht aus, um die Entwicklung zu beurteilen. Entscheidend sind mehrere Faktoren gleichzeitig.

Die Zahl relevanter Assets auf dem XRP Ledger muss wachsen. Die Liquidität der XRP-Handelspaare muss zunehmen. Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte müssen tatsächliches Handelsvolumen erzeugen. Institutionelle Märkte müssen die native DEX-Infrastruktur nutzen. Und schließlich muss die XRP-Route häufig genug wirtschaftlich besser sein als direkte Märkte.

Erst wenn diese Faktoren zusammenkommen, könnte aus einer technisch eleganten Protokollfunktion ein bedeutender Nachfragekanal für XRP entstehen.

Genau deshalb ist die aktuelle Visualisierung interessant, ohne bereits den großen Durchbruch zu zeigen.

Sie macht sichtbar, wie XRP verwendet werden kann, nicht wie groß diese Verwendung bereits ist.

Fazit: Die 0,16 Prozent sind klein, das dahinterliegende Modell ist es nicht

Vets Auswertung liefert keinen Beweis für eine unmittelbar bevorstehende Explosion der XRP-Nachfrage. Mit einem von ihm ermittelten Auto-Bridging-Anteil von lediglich 0,16 Prozent der DEX-Trades befindet sich diese Form der Nutzung derzeit auf einem niedrigen Niveau.

Die technische Grundlage dahinter ist jedoch real und seit Jahren Bestandteil des XRP Ledger.

XRP kann automatisch zwischen zwei anderen Assets eingesetzt werden, wenn der Weg über XRP einen besseren Gesamtkurs ermöglicht. Direkte und über XRP gebrückte Liquidität kann dabei sogar kombiniert werden. Das ist keine Marketingidee von Ripple, sondern dokumentierte Funktionalität des Protokolls.

Entscheidend wird deshalb nicht sein, ob Auto-Bridging funktioniert. Das tut es bereits.

Entscheidend ist, ob auf dem XRP Ledger genügend wirtschaftlich relevante Assets und genügend Liquidität entstehen, damit das Protokoll XRP immer häufiger als beste Route auswählt.

Stablecoins wie RLUSD, weitere Fiat-denominierte Tokens, tokenisierte Real World Assets und künftig möglicherweise regulierte Permissioned Markets könnten die Zahl der potenziellen Handelswege erheblich erhöhen. Gleichzeitig erlaubt die Permissioned-DEX-Architektur Auto-Bridging auch innerhalb kontrollierter institutioneller Märkte.

Damit bekommt die viel zitierte Bezeichnung von XRP als Bridge Asset eine konkrete technische Bedeutung.

Nicht, weil jeder Teilnehmer XRP besitzen oder bewusst auswählen muss.

Sondern weil das Netzwerk XRP im Hintergrund verwenden kann, wenn dessen Liquidität den besseren Weg zwischen zwei Vermögenswerten bietet.

Heute sind es laut Vets Auswertung 0,16 Prozent der DEX-Trades.

Sollte daraus eines Tages ein zweistelliger Anteil eines gleichzeitig deutlich größeren und institutionell geprägten XRPL-Marktes werden, wäre das eine fundamental andere Situation.

Die entscheidende Kennzahl für XRP könnte deshalb langfristig nicht nur sein, wie viele Menschen XRP halten, sondern wie viel Wert das XRP Ledger automatisch durch XRP hindurch routet.

Quelle: (4) Vet on X: „XRP is the native bridge asset of the XRP Ledger. This is a live look of the last 72h on the XRPL DEX of trades going through XRP. It’s a protocol native functionality doing this by default. The XRPL routes automatically DEX offers through $XRP if it improves the trade quality. https://t.co/TWTBkpnQbr“ / X